Marknadsdomstolen har utfärdat snabbkreditbolagen J.W.-Yhtiöt och OPR-Vakuus marknadsföringsförbud förenat med ett vite på 50 000 euro. Dessutom har OPR-Vakuus tilldömts att betala vitet på 50 000 euro som gäller bolagets tidigare marknadsföringsförbud. Båda bolagen har marknadsfört snabbkrediter på ett sätt som strider mot lagen.
J.W.-Yhtiöt marknadsförde sin Reissuluotto och OPR-Vakuus sin Pikavippi.fi med tusentals reklamaffischer längs gatorna på tiotals orter våren 2011 . Reklamerna saknade uppgifter som krävs enligt lagen eller de var skrivna med en så liten text att det i praktiken inte var möjligt att läsa dem . Bolagens marknadsföringssätt uppfyllde därför inte konsumentskyddslagens krav på information som är tydlig och lätt att urskilja.
I mars 2011 förbjöd konsumentombudsmannen OPR-Vakuus att fortsätta med marknadsföringen som inte innehåller alla uppgifter som lagen förutsätter på ett tydligt och lätt urskiljbart sätt. Förbudet förenades med ett vite på 50 000 euro.
Trots förbudet fortsatte OPR-Vakuus dock med sin lagstridiga marknadsföring . Konsumentombudsmannen kräver att marknadsdomstolen dömer företaget att betala vitet på 50 000 euro och att förbudet fortsätter att gälla med ett höjt vite. Ett annat alternativ var att marknadsdomstolen fastställer ett nytt motsvarande förbud för OPR-Vakuus och förstärker det med ett vite på 100 000 euro.
J.W.-Yhtiöt utfärdades i sin tur i april 2011 ett temporärt förbud från marknadsdomstolen att fortsätta med eller förnya sin lagstridiga marknadsföring. Förbudet är förenat med ett vite på 50 000 euro.
Marknadsdomstolen har 19.6.2012 utfärdat J.W.-Yhtiöt ett nytt marknadsföringsförbud förenat med ett vite på 50 000 euro. OPR-Vakuus har i sin tur tilldömts att betala vitet på 50 000 euro. Bolaget har också utfärdats ett nytt marknadsföringsförbud, även det förenat med ett vite på 50 000 euro.
Enligt lagstiftning om konsumentkrediter ska kreditgivarna agera ansvarsfullt och ta hänsyn till konsumentens intresse. I praktiken betyder ansvarsfullhet bland annat att reklam inte ska uppmuntra till ogenomtänkt skuldsättning och att konsumenterna inte ska undanhållas information som hjälper dem att bedöma kreditens lämplighet för deras behov.