Oikeusministeriön työryhmä esittää, että teollis- ja tekijänoikeusasioiden käsittely keskitetään markkinaoikeuteen. Kuluttajavirasto on huolissaan siitä, miten markkinaoikeuden resurssit riittävät kuluttajansuoja-asioiden käsittelyyn, jos sen työmäärää kasvatetaan entisestään.
Markkinaoikeus käsittelee kuluttaja-asiamiehen hakemuksesta muun muassa sopimatonta markkinointia ja sopimusehtojen kohtuuttomuutta koskevia kieltoja. Lain mukaan markkinaoikeuden on käsiteltävä asiat kiireellisinä.Lainsäätäjä on tässä halunnut turvata sekä elinkeinoelämän häiriöttömän toiminnan että kuluttajan oikeusturvan toteutumisen.
Kuluttaja-asiamiehen keinovalikoimassa kiellon ja uhkasakon hakeminen markkinaoikeudesta on järein tapa puuttua elinkeinonharjoittajien lainvastaiseen toimintaan. Yritykselle jo pelkkä mahdollisuus joutua lainvastaisesta toiminnasta markkinaoikeuteen usein hillitsee ylilyöntejä markkinoinnissa ja sopimusehtojen muotoilussa.
Markkinaoikeuden ratkaisut ovat luonteeltaan ennakonpäätöksiä: Yhtä yritystä koskevan ratkaisun voidaan yleensä katsoa osoittavan pelisäännöt koko toimialalle.
Kuluttajaviraston mukaan nykyisen lain velvoite siitä, että kuluttajansuojalain mukaiset asiat on käsiteltävä kiireellisenä markkinaoikeudessa, ei tälläkään hetkellä toteudu tyydyttävästi. Markkinaoikeudelle onkin jatkossa turvattava riittävät resurssit, jos sen työmäärää aiotaan lisätä.
Työryhmämietinnössä esitetyt tilastot osoittavat, että esimerkiksi vuosina 2006 ja 2007 kuluttajansuoja-asioiden käsittelyaika markkinaoikeudessa on ollut kaksi vuotta. Pidemmällä aikavälillä tarkasteltuna se on vaihdellut yhden ja kahden vuoden välillä. Käsittelyaikoja voidaan pitää liian pitkinä kuluttajansuojan toteutumisen kannalta.
Kuluttaja immateriaalioikeusasian osapuolena tuomioistuimessa
Työryhmämietinnössä esitetään, että immateriaalioikeusasioiden käsittely keskitetään markkinaoikeuteen.
Immateriaalioikeusasioissa kuluttaja on lähinnä erilaisten immateriaalioikeuksilla, kuten tekijänoikeudella, suojattujen sisältöjen loppukäyttäjä. Yksityishenkilö saattaa joutua oikeudenkäynnin osapuoleksi lähinnä kantajana patentilla tai hyödyllisyysmallilla suojattua keksintöä tai työsuhdekeksintöä koskevassa asiassa, tai tekijänoikeudellisen riita-asian kantajana tai vastaajana. Kuluttajien kannalta olennaista on, että asian käsittelyyn saadaan riittävän laaja asiantuntemus. Tästä näkökulmasta tarkasteltuna immateriaalioikeusoikeusasioiden keskittäminen yhteen erityisasiantuntemusta omaavaan tuomioistuimeen, eli markkinaoikeuteen, on kannatettava ehdotus.
Kuluttajavirasto antoi lausuntonsa oikeusministeriölle teollis- ja tekijänoikeusasioiden keskittämisestä markkinaoikeuteen 12.5.2010.
KUV/2929/41/2010
Lue lisää:
Lausunto teollis- ja tekijänoikeusasioiden keskittämisestä markkinaoikeuteen , pdf
(Kuluttajaviraston nettisivut)