Pysy ajan tasalla

Ajankohtaista kuluttajaoikeudesta on verkkolehti, joka tarjoaa tietoa erityisesti kuluttajaoikeuden kehittymisestä ja kuluttajapolitiikasta kiinnostuneille.

Ajankohtaiskatsaustamme seuraamalla pysyt ajan tasalla

  • kuluttajan aseman edistämisestä
  • Kuluttajaviraston /kuluttaja-asiamiehen kannanotoista ja ratkaisuista
  • vireillä olevista lainsäädäntöhankkeista
  • kuluttajaoikeuden kansainvälisistä virtauksista

Toimitus

Vastaava päätoimittaja: Anja Peltonen
Toimittajat: Essi Isomäki, Laura Salmi
Postia toimitukselle

Uutiskirje

Tilaa Ajankohtaista kuluttajaoikeudesta 
-uutiskirje sähköpostiisi
Tilaa

Kuluttajavirasto & 
kuluttaja-asiamies

Kuluttajaviraston tehtävänä on kuluttajan aseman turvaaminen ja vahvistaminen. Kuluttajaviraston ylijohtaja toimii myös kuluttaja-asiamiehenä ja virastossa hoidetaan kuluttaja-asiamiehelle kuuluvat tehtävät.

Kuluttaja-asiamiehen tehtävä on valvoa ja kehittää kuluttajan oikeusasemaa markkinoilla ja varmistaa, että markkinointia ja sopimusehtoja koskevia pelisääntöjä noudatetaan. Myös takaukseen ja kuluttajaperintään liittyvät asiat kuuluvat kuluttaja-asiamiehen toimivaltaan. Lisäksi kuluttaja-asiamies voi avustaa kuluttajia oikeudessa. 
Lisätietoa

Tyytyväisyys- ja hintatakuut huolena

Markkinoinnissa käytetyt lupaukset ja takuut voivat olla ongelmallisia myynninedistämiskeinoja.

”Kokeile 14 vuorokautta. Saat rahasi takaisin jos et ole tyytyväinen” mainosti Danone Oy terveysvaikutteista Activia-jugurttiaan. Näyttävän markkinoinnin yhteydessä mainittiin pienellä, että korvattava summa on korkeintaan 10 euroa. Kahden viikon kokeilun todellista hintaa ei voinut tietää, sillä kaupat hinnoittelevat tuotteet itsenäisesti. Asiakas saattoikin siis yllättyä, jos luuli saavansa rahat takaisin, jos tuote ei vaikuttanut luvatussa ajassa ja hintaa kokeilulle oli kertynyt yli 10 euroa. Yritystä huomautettiin siitä, että euromääräinen rajoitus oli ristiriidassa mainoksen pääviestin kanssa.

Hintatakuun käyttö kielletty

Active Nutrition International mainosti mm. lisäravinteita myyvän verkkokauppansa sivuilla hintatakuuta. Yritys lupasi maksaa asiakkaalle tuplasti hintojen erotuksen, mikäli asiakas löytäisi ostamansa tuotteen jostain todistetusti halvemmalla. Kuluttajavirasto puuttui asiaan, sillä markkinaoikeus on ratkaisukäytännössään kieltänyt hintatakuun käyttämisen markkinoinnissa.

Hintatakuu -termin käyttäminen luo kuluttajalle mielikuvan siitä, että yritys on luotettavalla tavalla selvittänyt olevansa edullisin tuotteen ostopaikka kuluttajan puolesta. Hintatakuu on jo itsessään edullisemmuusväite, joka tulisi näyttää toteen hintavertailulla. Edullisemmuusväite saattaa vaikuttaa voimakkaastikin tuotteiden kysyntään. Markkinaoikeus on perustellut kieltoa käyttää hintatakuuta siten, että yritys jättää hintavertailun tosiasiallisesti asiakkaan tehtäväksi. KUV/1205/41/2009,KUV 1933/41/2009

ISSN 1796-5497
English  |  Palaute